師父商學院 EP81 - 紫微斗數古書 90% 是錯的？算命說不適合創業，為何他卻當了 26 年董事長？命運到底能不能改？ ft. 科技紫微網創辦人 張盛舒@heroit2009

1위@joeychen-shifu5 天前 (已編輯)

張盛舒老師把研究 40 年後整理出的「命理四個秘密」，都放在這場免費體驗課 《 張盛舒：現代紫微斗數 》免費體驗課： https://shifuclass.com/6EOo5번역 보기

2위@jingzw2 天前

聽老師講話會覺得很衝擊，生命不只是趨吉避兇，而是把自己變成理想中的人，勇往直前，失敗也無所謂，至少不會後悔❤謝謝你主持人번역 보기

3위@小馨馨-y4i1 天前

張盛舒老師的論述中存在好幾處邏輯上的自我矛盾與衝突。他一方面極力想用「大數據和 AI 工程師」的科學外衣來全盤否定傳統命理，但另一方面為了論證自己創辦網站的價值，又繞回了傳統命理的窠臼。 以下是影片中非常明顯的幾大自我矛盾點： 矛盾1：一邊說「算命100%是錯的」，一邊又講「自己看命盤精準跟對方合作」 • 如果傳統算命和古書定性（如天機太陰是合作型）100%是錯的、是過度擬合的騙術，那他當初「看命盤決定合作」的依據又是什麼？這等於用自己反對的工具來證明自己的英明。 矛盾2：批評算命師「先算過去準再賣做法是騙術」，自己卻用同樣邏輯在賣體驗課 • 先在訪談中大肆抨擊同業、製造恐慌與推翻認知的「痛點」（講壞話/破除迷信），接著引導觀眾去點資訊欄的連結、參加他的免費課程。這種行銷漏斗（Marketing Funnel）的商業操作，本質上跟傳統算命師先否定你、再提供解方的 upsell 邏輯大同小益。 矛盾3：主張「簡單化才科學」，卻又說「要合盤才看得到吉凶」 • 如果「只看命宮」是最精簡、最科學的模型，那把另一個人的整張命盤加進來做「合盤」，變數不是瞬間翻倍、變得極度複雜嗎？這明顯違反了他自己前面大談的「模型越精簡越科學、參數過多會混亂」的 AI 原理 。 矛盾4：否定「過度擬合」，卻把雙胞胎的案例當成「最準的實證」 • 這個佛像與石階的寓言，本質上就是一種「模擬兩可、怎麼解釋都通」的巴納姆效應 。對方主動對號入座後，他卻將其視為自己「救人一命、火眼金睛」的精準實證 ，這恰恰就是他前半段在猛烈批評的「後驗法則」。 命盤看出的是「過去世帶來的傾向習慣」，而後天行為是可以改變這些習慣的。 但要改變過去世帶來的習慣，最核心、也最難打破的，就是「自我意識與傲慢」。 張盛舒老師雖然研究了 40 年的命盤，試圖教大家打破宿命，但他自己似乎也陷入了另一個巨大的「我執」魔咒裡——他被「我是打破迷信的科學大師」這個自我設定給牢牢綁架了。當一個人的主觀意識太強、認為只有自己掌握真相時，他就已經失去了真正的客觀，也無法再看清自己的盲點。번역 보기