¿Cómo MANIPULAN el lenguaje político para implantar una IDEOLOGÍA? #terrorismosemántico

1위@liberalisticohace 1 día

Este vídeo fue publicado en YouTube originalmente el día 26 de Abril de 2025. Lo estoy volviendo a subir porque unas semanas después de su publicación, YouTube me comunica que el contenido es inapropiado y decide restringir las visualizaciones. Semanas después me indica que el motivo es que se mostraba el pecho de una mujer que aparecía en un póster real del feminismo de los 90. Así que he decidido volver a subir el vídeo, pero sin el póster. ________________________ La definición de terrorismo que estoy utilizando es la actual de la RAE: "es el empleo de violencia y terror para infundir miedo en una colectividad, a menudo como forma de lucha política. También se define como la dominación por el terror, una sucesión de actos violentos para causar terror y la actuación criminal de grupos organizados que buscan crear alarma social con fines políticos." Está explicado en este otro vídeo del canal: https://youtu.be/t7QbONa1MyQ Ahora bien, cuando hablo de terrorismo semántico, no estoy trivializando el concepto de violencia ni extendiéndolo a ámbitos simbólicos de forma ambigua. Me refiero a una forma de manipulación extrema del lenguaje ejercida desde el poder político que sí involucra violencia real en su sentido clásico: amenaza de sanciones físicas, económicas o penales para quienes no se sometan a los nuevos marcos lingüísticos impuestos. A continuación, argumentaré punto a punto de la definición oficial vigente actualmente en la RAE: "Empleo de violencia y terror para infundir miedo en una colectividad": No se trata solo de cambiar palabras, sino de imponer estos cambios bajo amenaza explícita o implícita de multas, despidos, procesos judiciales, cárcel o sanciones administrativas a quienes no acepten la nueva ortodoxia lingüística. Esto infunde miedo real en la población. "Dominación por el terror": El miedo a perder el empleo, a ser sancionado, censurado o criminalizado por utilizar términos tradicionales o rechazar terminologías ideológicamente impuestas, se convierte en un instrumento de dominación efectiva. "Sucesión de actos violentos para causar terror": Cada acción —leyes, normativas, sanciones, campañas de difamación y represalias institucionales— constituye un acto concreto de violencia que no ocurre de manera aislada, sino en una sucesión sistemática destinada a sembrar el terror social. "Actuación criminal de grupos organizados que buscan crear alarma social con fines políticos": Estas campañas de ingeniería lingüística no son espontáneas ni aisladas: son planificadas y ejecutadas desde estructuras organizadas de poder político, mediático y social con el objetivo de desestabilizar la sociedad tradicional y crear un clima de alarma, miedo y división que facilite cambios políticos radicales. Por tanto, cuando hablo de terrorismo semántico, no estoy manipulando el término terrorismo: estoy aplicando su definición de manera rigurosa a un fenómeno real que emplea violencia institucionalizada y coacción física o económica para imponer una transformación forzada del lenguaje y, con ello, de la conciencia colectiva. No es solo manipulación de las ideas; es un uso instrumental de la violencia coactiva para imponer nuevas reglas del discurso bajo amenaza real, lo cual encaja punto por punto en la definición de terrorismo citada.번역 보기

2위@thelegendofdavid3653hace 1 día

Para simplificarlo, nos gobiernan Sofistas. Manejar el idioma para influir en la asamblea.번역 보기

3위@AlamAtsoahace 1 día

Acá en México , no se descarrilan los trenes , se deslizan de manera irregular번역 보기