映画『開戦前夜』ショート予告【7月31日（金）公開】

1위@堀口正人-i1x1 日前

プレミア上映会を中止の報道があったが、予定通り7月31日の公開で大丈夫なのか？번역 보기

2위@240zdatsun81 日前（編集済み）

このエリート集団に”戦わずして降伏”を研究させてみたかった… 軍部国民世論を押さえ込む方法を… さて、どんな答えが返ってきただろうか…번역 보기

3위@周防建造20 時間前（編集済み）

総力戦研究所の所長だった陸軍中将のお孫さんだかが、訴訟を提起しているという。 当然だと思う。 史実に沿って描けばよいのに、『フィクション』との皮を被って、所長であった陸軍中将を『開戦に前向きな人物』として描いていたとのこと。 原告の方は、「日本全国に放送され、近い肉親のことを誹謗中傷された」のだと、感じられたのかもしれない。 短期的な保身にかられた試験秀才の愚かな陸軍官僚の中で、『本当に開戦したらどうなるか』を勇気をもって、研究させた祖父を悪く描かれたのでは、たまったものてはない。 『祖父の名誉のため』という気持ちは、痛い程、分かる。 で、この状況で、懲りずに、また、映画を上映するとのこと。 主役の他、真摯にシュミレーションした登場人物等を映えさせるため、権力側の邪魔する人間として、総力戦研究所の所長のことを描いたのだとしたら、安直で、力不足もいいところだ。 ただ、つくり終えた映画の放映を取り止めては、「誰かが責任をとらねばならない」との事情があるのかもしれない。「放映取り止め」は「関係者の処分」に直結するのかもしれない。 満州事変以降の日本の歴史も、そうだった。 自分の権限を超えて暴走を重ねた、首謀者の石原莞爾等を処分すれば、「満州の返還」につながる。ハルノートに従い、分捕った「中国の領土を返還」すれば、当然、「多数の軍関係者、諸々を処分する」ことになる。 ただ、歴史の教訓としては、満州事変で、拡大路線をはかって暴走した石原莞爾等を、軍法会議にかけて、処刑していれば、あの「ドカ貧敗戦」は防げたかもしれない。 三国志の諸葛亮孔明は「泣いて馬しょくを斬った」。軍法違反は厳正に処分するのが基本だ。 「石油の時代」に拡大路線を図ること自体が無理筋なのだから、軍縮・撤退が正しい選択だったのだ。 ただ、権限縮小を嫌う、試験秀才のバカ官僚（陸海軍将校含む）には、それが出来なかった。 彼らの基本的な信条は常に「短期的な保身」だ。自分が所属している組織の権限縮小等を嫌う。そのために国家を引きずりまわす。 軍縮・撤退は、無論、血を見るような反発に合っただろう。 だが、米国との国力差を正しく評価すれば、拡大路線をとることが、『必敗』『滅亡』につながることは自明だった。 それでも、日本人は集団で破滅に向かった。 試験秀才の陸海軍の官僚や、高級官僚だけが悪いわけでもない。 新聞社や市井の人々まで、新聞の売れ行きがどうの、景気がどうのと 『短期的な視野で保身を図った』結果、あの敗戦になった。 上記を普通にドラマにすれば良いのに、なんで、総力戦研究所の所長を史実に反して描く必要があるのか、さっぱり分からない。知識不足なのか、経験不足なのか、構成力の不足なのか…クレームが入った時点で内容を変更すればよいのに、「フィクション」で押し通せると思い、暴走したのかもしれない。 この放送局も、この「通信全盛（大容量・高速）の時代」においては、撤退戦を考えるべきだ。 訴えられるような「ドラマの制作」などは、スパッと止めて、「選挙放送」と「災害放送」と「教育番組」など、本来、求められている放送事業に専念して欲しい。 「石油の時代」に対応できなかった戦前の日本人の失敗を繰り返してならない。 「AIやSNSの時代」に電波放送で対抗するのは、もう無理なのだ。 そして、未来の日本のために、自ら、電波帯をあけて、民放への範を示して欲しい。 組織的には、血を見るような撤退戦になるかもしれない。 ただ、時勢を鑑み、「映画に進出」などの拡大路線は止めて、放送事業全体を大幅に縮小するべきだ。 あの敗戦の教訓を、今こそ、活かして欲しいものだ。번역 보기