台灣科技頻道是否有人數據在說謊？實測數據背後的造假空間

1위@isbonny11 小時前 (已編輯)

沒記錯的話，這個影片在科技狗的會員影片其實也有三年的歷史了，感謝公開這則影片，讓我們有機會正面討論！ 首先，感謝伊森哥在兩、三年前的友善提醒，讓我們快速釐清，過多且繁雜的數據呈現，對於業內夥伴來說看起來會很舒服，但對於一般觀眾來說，卻難以在短時間迅速理解。 在了解了核心問題點之後，我們在兩年前迅速的與我們的硬體原廠、軟體供應商一同合作，大改版了量測的項目、調整了所有的節目內容，並且陸續投入了超過一萬美金重構整套量測流程。 此外，為了讓內容更貼近用戶，在這期間，我們也與面板廠、系統廠、工廠產線的夥伴有著更深度的對談和交流，例如： - 我們有幸實際參觀了手機的螢幕校正產線，了解實務上的產線流程 - 與面板廠的夥伴交流，實際了解面板製造的實務過程（台灣面板廠還是很有料！韓國的也有幸有過幾次交流） - 與系統廠負責校正的團隊，共同交流一塊螢幕從生產到最終成品，究竟是如何做出來的，例如：筆電廠到底要如何保證你到手的螢幕準、你重灌系統螢幕準、維修換螢幕還是要準。 以上這些旅程非常不可思議！但也成為了我們改良量測方法、呈現節目內容、理解量測數據的養分，也要謝謝大家帶我們走到這裡。 最後，回歸內容： 目前你在邦尼上看到的所有量測數據，皆會分為色域量測及驗證、CCT 色準量測及驗證、平均色彩 Delta E 量測及驗證。 例如：今年的 iPhone 18 Pro 系列螢幕測量我覺得就非常有趣，居然不再是 D65 了🤣 現階段，我們的量測角度會是驗證品牌是否有虛標數據，並且忠實呈現真實的數據結果。而非提供畫面的調整建議，因為實際上，每塊螢幕的體質皆不相同，還是要個別校正才是正解，不會有一套數值可套用所有面板這麼簡單。 那這也就對應到伊森有在經營的量測服務！這才是校正的正解！ 總之，我們會持續努力、持續投資，希望台灣的科技圈越來越好❤️ 當然，器材買都買了、測量的時間也花下去了，如果大家還有什麼建議都歡迎留言！我們依舊期望做到持續改版、持續進步、持續成長！ 謝謝🥰我們繼續努力！ --- 最後，來快速回覆一下伊森在影片中的質疑！ 我猜在我們之後的交流中，伊森哥也有看懂問題點了。但還是跟大家分享一下！ 我們可以從影片中的總表來看就很明確了，其實根本不存在造假和竄改，就是對於測量思考的角度不同。 伊森當時提出的問題其實非常簡單，我快速幫大家解析： 對於有用過當年三星電視的朋友就會知道，當年三星電視的色溫是與暖 1、暖 2 等數值所綁定的，在每個模式之下都可以個別調整（當年是如此）。 所以節目中表達的是當 A 模式、選擇 A 色溫 = 不準 但 A 模式、選擇 D65 那檔色溫 = 準確 其實就這麼簡單！ 而伊森的角度是，A 模式就不該改，要直接測量。 而我們的角度是，既然每個模式都開放調整色溫，那就應該要 A 模式 + A/B/C 色溫都測看看，是否有所差異。 所以簡單來說，就是玩電視的方法不同。有些人喜歡廠商調好，就不動。而我們的想法是，既然廠商有給選項，那多測一下也沒損失。 大家想知道的謎案其實就這麼單純，從 CCT 上就可以破案XD 最後，我相信不會有廠商要求造假、然後造假的是把好的數據改成很差的數據😂 這種基本的信任，我相信還是可以有的XD번역 보기

2위@ray032011 小時前

突然開放了兩年前的會員影片번역 보기

3위@自由-v2h12 小時前

這種大瓜當初怎麼會想限制會員觀看，如果當初公開說不定能大漲一波訂閱번역 보기