【中職嗨報2026 EP.21】張育成真的不會打關鍵球？後藤、陳彥夆板凳清空到底在吵什麼？

1위@蘿莉-p3f4 天前 (已編輯)

幫忙補充，不懂Josh最後有關於WPA論述的人可以看一下： 「關鍵時刻」其實只是所有打擊樣本裡的一個小分割樣本，再厲害的球員，也無法讓自己所有的好表現都發生在關鍵時刻上。棒球其實是一個機率運動，一名三成打擊率的打者，他每一次的打席都是盡全力在打，然而他無法控制10個打席中的3支安打分布在哪些時候，如果剛好出現在關鍵時刻，那恭喜該球員WPA獲得巨大的提升。但問題是，他能控制下一支安打也出現在關鍵時刻嗎？這要看運氣。所以WPA的數值是無法長年穩定在一個區間的，他的浮動性很大，也因此無法用來預測球員的未來，因為你不能保證過去在關鍵時刻擁有好表現的球員，未來的關鍵時刻能否一樣可以發揮好。這也是為什麼Josh說「沒有所謂的關鍵打者，那不是一個能力。」 現實世界中的棒球並不像手遊，壘上有人是不會讓你有效果可以加數值的，所以當一個球員想要頻繁的在關鍵時刻做出貢獻，他只能提升他總體的實力，並期許運氣站在自己這邊，不可能針對關鍵時刻的表現作訓練。因此，即便張育成這賽季的關鍵時刻總是發揮得不好，他依然是聯盟裡最具威脅性的打者之一，因為他的總體實力夠強，他只需要等待運氣站在他那邊的那一刻。 如果還有觀眾無法理解的話，我簡單的列個數據：張育成2024年僅花一半的賽季就累積3.3的WPA，全聯盟第一名，且2025年也累積了2.0的WPA，這都足以說明過去的張育成是可以打逆風球的。而張育成本季僅0.1的WPA，這變相佐證了Josh的論點：「關鍵時刻的能力是無法再現的」。 換句話說，張育成前兩年已證明了自己在關鍵時刻是可以發揮好的，但他在這賽季卻沒有複製一樣的表現，這說明了WPA是個容易浮動的數值，關鍵時刻的能力是不能複製的，沒有人能總是把自己的好表現留給關鍵時刻上發揮，也因此WPA是無法用來預測球員的未來，他只能用於解釋球員過去的表現。 而留言區也不少人質問Josh哪些數據可以預測未來，我們先不討論FIP、xwOBA、BABIP等這些普遍已經被拿來預測球員未來表現的數據。Josh想講的觀念是：像OPS+這樣子的數據，他真真實實的表現球員的實力，且好的實力是可以被維持的，因此當球員連續三年都繳出超過140的OPS+，那我們就可以合理的推測該球員在下一個賽季也能夠打出差不多的進攻產值。而WPA就不具備這種用途，因為關鍵時刻的好表現是無法維持的，使得WPA受運氣影響很大，因此無法用來預測球員未來的表現。번역 보기

2위@xavier77385 天前

冷知識 陳彥夆引起爭議的次數已經追平生涯總全壘打支數번역 보기

3위@哆啦A夢-c3v5 天前 (已編輯)

陳彥夆這樣很難看，球場不是讓人耍流氓的地方번역 보기