Le PROBLÈME avec la politique sur YouTube

1위@Wiznessproil y a 6 jours (modifié)

J'attend avec la plus grande impatience vos retours sur ce sujet :face-blue-smiling: D'ailleurs, si vous avez des boosts, ça aidera énormément à amener le débat aux yeux de plus de monde. Et n'oubliez pas de vous abonner, on va accentuer ces sujets ici ! :rocket-red-countdown-liftoff: Edit important, après avoir lu plus de 500 de vos commentaires : Merci à tous pour vos commentaires, j'en ai lu et répondu à un maximum. Que vous soyez d'accord ou non, la qualité des échanges ici m'a vraiment marqué 🙏 Quelques points que vous avez été nombreux à soulever, et que je veux reconnaître clairement : La pique sur les lives à 14h était déplacée et réductrice. Étudiants, personnes en horaires décalés, malades, en recherche d'emploi : tout le monde a le droit de regarder un live, et cette phrase ne servait pas mon propos. Les exemples de la vidéo penchent d'un côté, parce que la vague de juin 2024 venait très majoritairement du même camp. Et oui, la politique sur YouTube a commencé bien avant 2024. Merci pour tous les rappels historiques, ils m'ont appris des choses. Sur le fond, ma position ne change pas : les créateurs ont le droit de parler politique, mais expliquer n'est pas imposer. « Allez voter, renseignez-vous » ne sera jamais la même chose que « votez comme moi sinon vous êtes une mauvaise personne ». Continuez à débattre, même en désaccord, tant que ça reste respectueux. Et vos idées de suite sont notées 👀번역 보기

2위@heidan1226il y a 5 jours

Tout ce bruit parce que personne n’a le courage de dire que le seul candidat viable est Sylvain pierre durif, le christ cosmique, le pape Pierre et le gouverneur de l’alliance cosmique et pacifique Elvita.번역 보기

3위@georgesrossignolil y a 5 jours

Que chacun reste à sa place et dise quoi faire. On peut exprimer nos pensées mais à aucun moment les imposer번역 보기