HARUSKAH INDONESIA KEMBALI KE SISTEM PARLEMENTER? FT ZAINAL ARIFIN & MUHIDDIN | MELAWAN FEST
PODCAST MOJOK dan mojokdotco · 3,7 rb x ditonton
인기 댓글
1위@YohanesRistiyanto3 hari yang lalu
Kalau perlu mengapa tidak......
👍 0 좋아요
댓글 0
· 로그인 없이 익명 동물 이름으로 참여합니다
2위@lunarayyan54803 hari yang lalu
Sebelum PROKLAMASI KEMERDEKAAN BANGSA INDONESIA pd tgl 17 Agustus 1945. PARTAI POLITIK masih RELEVAN sebagai basis perjuangan POLITIK RAKYAT INDONESIA yg melawan PENJAJAHAN saat itu. Sedangkan setelah KEMERDEKAAN dgn mendirikan NEGARA INDONESIA pd tgl 18 agustus 1945 hingga hari ini PARTAI POLITIK sudah TIDAK RELEVAN lagi karena kepentingan POLITIK RAKYAT INDONESIA seharusnya sudah terwakili oleh adanya MPR. Inilah MAJELIS(TEMPAT yg HIKMAT) untuk seluruh RAKYAT INDONESIA yg terstruktur bermusyawarah menentukan nasib hidupnya sendiri dan juga sebagai bentuk PERSATUAN INDONESIA seperti yg disebut sila ke-3 dalam PANCASILA.
👍 0 좋아요
3위@lunarayyan54803 hari yang lalu
Kita dlm proses melahirkan seorang PEMIMPIN(PRESIDEN) itu bisa dikatakan SALAH karena kita sekarang memakai SISTEM VOTING(suara terbanyak/mengundi nasib). Padahal kita sudah punya PANDUAN sendiri melalui PANCASILA didalam melahirkan seorang PEMIMPIN(PRESIDEN) yg HIKMAT dan BIJAKSANA yaitu dgn SISTEM PERMUSYAWARATAN/PERWAKILAN dan MUSYAWARAH MUFAKAT. Seorang PIMIMPIN(PRESIDEN) lahir dari KEMUFAKATAN diantara para GUBERNER. GUBERNUR lahir dari KEMUFAKATAN diantara para BUPATI. BUPATI lahir dari KEMUFAKATAN diantara para CAMAT. CAMAT lahir dari KEMUFAKATAN diantara para KEPALA DESA. KEPALA DESA lahir dari KEMUFAKATAN diantara para RW. RW lahir dari KEMUFAKATAN para RT. RT lahir dari KEMUFAKATAN dari wakil KELUARGA. Model ini membentuk JARINGAN TERSTRUKTUR BERJENJANG KEATAS. Model ini akan sedikit mengeluarkan ANGGARAN NEGARA tidak seperti SISTEM VOTING(suara terbanyak/mengundi nasib) yg banyak menghabiskan ANGGARAN NEGARA.
👍 1 좋아요
댓글 0
· 로그인 없이 익명 동물 이름으로 참여합니다