A ciência agora é ciência da computação. A ciência da computação agora é psicologia.
Michael Millerman · 2,7 mil visualizações
인기 댓글
2위@CrossRoadsMethodhá 1 dia
This was an amazing chain of thought... When you said that it was never normalized to treat your co-workers right to maximize their outputs but its being encouraged with machines, that left me thinking like a lot.번역 보기
👍 1 좋아요
댓글 0
· 로그인 없이 익명 동물 이름으로 참여합니다3위@jonjon3378há 1 dia
It totally writes better with encouragement and grace. Think about it though, when people are rude, the are inevitably "short" too.번역 보기
👍 2 좋아요
댓글 0
· 로그인 없이 익명 동물 이름으로 참여합니다관련 영상
Por dentro da química clandestina do "Flautista de Hamelin da Metanfetamina" | VICE | Blueprint
Proprietários perdem milhares com o impacto do Orçamento Federal | A Current Affair
Como os humanos antigos descobriram o ferro?
Este seria o melhor preservativo do mundo? | A Current Affair
DESMASCARADO: Quem é o bizarro Homem-Pássaro viral de Burwood? | A Current Affair
A verdade (prática) nos libertará
Por que a ciência moderna compreendeu mal o psicodélico mais antigo do mundo | VICE | Blueprint
Como a exploração espacial pode transformar uma nação | Dra. Noora Alsaeed
1위@ernestofigueroa6104há 3 horas
LLMs are a probability based language machine. It processes what word should come next, and reasons based on patterns it’s been trained on. So it’s not actually fear the way we fear. But it makes sense that “kinder” language could affect the constraints the AI places on its next outputs. Every word is a constraint that an AI is trying to filter through, and I think by and large “negative language” can add constraints that are not only unclear, but become evasive to try and satisfy the request. There is a symmetry of psychology, but it’s not psychology. But skills have overlap- perception of how something reasons (interpretation per anthropic) and language that is clear and invitational can make for “more productive” outputs번역 보기
👍 2 좋아요
댓글 0
· 로그인 없이 익명 동물 이름으로 참여합니다