A Lifesaving Technology That's Hard to Accept

1위@petr.x-ray5 days ago

Большинство людей в комментах не понимают суть этической проблемы, поясню: есть постулат "убивать человека неэтично". Точка. Это табу, оно не гнется и не может иметь исключений, т.к. как только появится хоть одно исключение, методами ментальной гимнастики под него можно будет подвести любого из нас Чтобы "телоиды" можно было использовать - нужно доказать, что они не являются человеком, это единственный возможный вариант. Комменты: - "у коровы больше разума, чем у человека без мозга, но корова мы убиваем" - корова не человек, на нее запрет убийства людей не распространяется - "даже полноценные люди гибнут миллионами на войнах и т.п., почему это этично, а убить человека без мозга не этично?" - и то и другое не этично. Этика обсуждается в научном сообществе. Учёные не отправляют людей на войну, политика же не руководствуется этикой. - "если убивать человека это табу, то почему разрешены эвтаназия и аборты?" - эвтаназия не убийство, а "ассистируемое самоубийство". Аборт не убийство, т.к. проводится на сроках когда эмбрион ещё не считается человеком. И да, оба этих случая являются "исключениями" и успешно абьюзятся: людей подталкивают к эвтаназии из корыстных мотивов, а "абортированные" дети часто являются вполне сформированным человеком. Именно поэтому в большинстве стран эвтаназия запрещена, а аборты запрещены или разрешены только на очень ранних сроках. Потому что "убивать человека не этично". Точка.번역 보기

2위@Sytaal6 days ago

То чувство, когда о правах телоида пекутся больше, чем о твоих..번역 보기

3위@ChtoTy6 days ago

Подтверждаю, люди без мозга могут спокойно жить и даже иногда говорят번역 보기