【震傳媒｜新聞！給問嗎？】EP662｜辯論會後…藍綠拚陸戰？蔣萬安打尊柯牌？小草買單？攻深藍票倉？沈伯洋欲破洋流天花板？康仁俊、陳敏鳳上線聊新聞！

1위@sandy021410 小時前

我覺得沈伯洋不是聽不懂敏鳳的意思，而是他有強烈的信心他會贏❤他認爲會衝高得票率😊번역 보기

2위@akatmeo9 小時前

其實撲馬的知名度真的還不夠，平常不看新聞不關心政治的誰會知道他是誰，需要透過「認識」他才有機會投給他，因為很多藍人都是透過投餵型的影音訊息，都是錯誤資訊，所以為什麼要車掃，親自看過本人就會有印象，也許就會去搜尋沈伯洋，而真正的認識他。번역 보기

3위@jameschen816810 小時前

1: 這次我不用戴立安的民調數字，改用TVBS辯論後的民調數字來推估得票數， 結論是：沈伯洋贏了蔣萬安近10萬票 2: 我的想法和李正皓一樣：該說就說，該澄清就澄清，沈伯洋你不想說，那就我們想說的人來說。100%支持李正皓～～～ 我的分析和計算： 1: 藍營選民在這次辯論後會因為蔣萬安強力攻擊而回歸，未決定已經大幅降到12%、13%，意味著沈默螺旋消失，因此具有參考性 2: 中間選民的變化，民調顯示上次投給黃珊珊的39%選民改投蔣萬安 = 蔣萬安分得13.2萬票，53%選民改投沈伯洋 = 沈伯洋分得18萬票， 3: TVBS民調顯示：上次投給陳時中的，這次有96%會投給沈伯洋，其中2%改投蔣萬安 = 得9000票，等於沈伯洋流失4%選票 = 1.7萬票，其中9000票跑去蔣萬安哪裡。 但上次投給蔣萬安的，這次只有78%會繼續投給蔣萬安，其中16%改投沈伯洋 = 9.2萬票，等於蔣萬安流失22%選票 = 12.6萬票，其中9.2萬 跑去沈伯洋哪裡。 我看到了蔣萬安的“ 大危機 ” 4: 20～29歲 = 新增的投票族，沈伯洋的支持度比蔣萬安高7%，這部分就先不計算了 5: 上次蔣萬安的票57.5萬，陳時中得票43.4萬，黃珊珊得票34.2萬， 但把上述2和3的數據加進來分析，顯示了蔣萬安的巨大危機：輸了快10萬票 蔣萬安部分：57.5萬 - 12.6萬 + 13.2萬 + 0.9萬 = 59萬票 沈伯洋部分：43.4萬 - 1.8萬 + 18萬 + 9.2萬 = 68.8萬票 這樣分析就解釋了為什麼蔣萬安會說謊和去稱讚柯文哲的背後動機， 而吹捧貪污犯的形象，則是讓更多人難以認同 大巨蛋實際上是 1: 黃大洲擔任市長期間，郝柏村指示，市政府規劃的：1991～1994 2: 陳水扁成立催生小組與變更選址 : 1995～1998 3: 馬英九定案選址於松山菸廠與 BOT 簽約 ： 1999～2006 4: 郝龍斌的政策和推進：大巨蛋的 BOT 簽約雖然是在前任市長馬英九任末完成，但真正從一張圖紙變成具體施工的工程，幾乎全都在郝龍斌的 8 年任期內推進。 5: 2014要不是柯文哲把它列為五大弊案，早就開幕啟用了，怎麼會到2023번역 보기